مشاكل الطلاء ليست مسابقة جمال
عند مقارنة حفارات الحفر المستعملة بطلاءها الأصلي بالحفارات التي خضعت لإعادة الطلاء، غالبا ما ينتبه المشترون إلى لمعان المظهر. لكن معالجة السطح ليست سوى ظاهرة سطحية. المشكلة الحقيقية تكمن في تحديد الأدلة التي تفصل بين تجميل المظهر وإثبات الأداء الميكانيكي. على GLOBMACH، توجد آلات بها تآكل من الاستخدام وآلات أعيد طلاؤها، لذلك تحتاج إلى منهجية.
لا يمكن اتخاذ قرار الاختيار بين الطلاء الأصلي والحفارات المجددة بناءً على المظهر وحده. فقد تكون آلة بطلاء أصلي قديم سليمة ميكانيكيًا، بينما قد تخفي ماكينة خوازيق مجددة لامعة تحت معدنها الجديد شقوقًا أو تسريبات أو أجزاء غير متطابقة. لذلك، يجب فحص المشكلات التي قد يخفيها كل نوع من أنواع المعالجة السطحية.
ما الذي يمكن أن يوضحه طلاء المصنع الأصلي فعلاً
الطلاء الأصلي هو سجل استخدام. يمكن أن تشير أشكال التآكل والطلاء المتقشر والخدوش وآثار الصدأ إلى أين تعرضت الأجزاء للإجهاد، وأين تسربت الخراطيم، وأين كان المشغلون يطرقون الأجزاء. كما يمكن أن يبين ما إذا كانت الآلة قد تعرضت لمواد كيميائية أكالة أو لملوحة ساحلية.
لكن الطلاء الأصلي لا يثبت أن الحالة الميكانيكية جيدة. فالآلة التي احتفظت بالطلاء الأصلي قد يكون قد استُبدل محركها أو استُبدلت محاملها أو لُحم هيكلها. ولا يبقى الطلاء على حاله إلا عندما لا يشمل الإصلاح أعمال الصفائح المعدنية. لذلك فإن الطلاء الأصلي مجرد دليل، وليس اعتمادًا.
أقنعة مجددة: لماذا يخفي طبقة الطلاء الجديدة أكثر مما تعرضه
غالبًا ما يشمل التجديد التنظيف والإصلاح وإعادة الطلاء. قد يبدو هذا ميزة إضافية، لكن هذا التصنيف قد يغطي نطاقًا واسعًا من الأعمال. فقد يكتفي البائع بطلاء الجهاز واستبدال خرطوم هيدروليكي واحد ثم يصفه بأنه مجدد. لا يوجد معيار ثابت لهذا المصطلح، لذا عليك التحقق بدقة.
